Газета Щербинский вестник 31 января 2007 № 3 (296)
ЗВЕРЬЕ
Моя соседка по подъезду любит кошек. Всех
без исключения. Две у нее живут дома, она их
холит и лелеет, как детей. А дворовых бездом-
ных частенько подкармливает. Так многие делают.
Только вот недавно, когда она наклонилась, чтобы
поставить на землю мисочку с едой для своих
питомцев, в ее сторону полетела бутылка, и кто-то
злобно проорал из окна: «Развела тут кошек пол-
ный двор! Травить их надо, а не кормить!»...
Расстроенная женщина сама поведала мне об этом
инциденте. «И кому помешали бедные животные? –
горестно удивлялась она. – Я их не разводила, но мне
их жаль – им же голодно. А ведь с ними мир вокруг
выглядит добрее»...
Думается мне, что состояние современной эколо-
гии неумолимо приблизит время, когда постепенно
исчезнут поселившиеся рядом с человеком столетия
назад кошки и собаки. Я имею в виду их бездом-
ных собратьев. Исчезнут птицы. Представляете себе
улицу без них? Как-то печально, не так ли? Хотя и
беспризорное животное, особенно собака, являет
собой зрелище не менее печальное. Особенно, если
на ней остался ошейник – символ прежней, сытой и
спокойной, жизни.
Но печально не только (и даже не столько) это, а
тот несомненный факт, что бродячие собаки могут
представлять прямую угрозу жизни человека. О слу-
чаях нападения одичавших собак на людей известно
всем. В нашей и других газетах вы наверняка читали
статьи о бешенстве – смертельно опасном заболе-
вании, поражающем человека, укушенного больным
животным.
Этой аномальной зимой «взбесилась» вся приро-
да. Вы заметили, что начались «собачьи свадьбы»? Не
в марте, как обычно, а сейчас, в разгар зимы. Бродя-
чих собак в Щербинке появилось великое множество.
Ночью они порой воют под окнами, а рано утром
будят город громким лаем, видимо, «выясняя отно-
шения» в борьбе за территорию. Недавно утром по
пути на работу я наткнулась на стаю из двенадцати (!)
(не поленилась cосчитать) огромных псов. Несколь-
ко лет назад на меня нападала такая же огромная
свора, и участь моя была бы печальной, если бы
не случайный прохожий, разогнавший агрессивных
животных. А представляете, если такая стая нападет
на ребенка?
Что же делать? Необходимо искать какой-то циви-
лизованный выход из положения!
Я понимаю, что, наверное, нелепо призывать решать
проблему с бродячими животными в стране, где в
переходах, на вокзалах, на свалках и в подвалах домов
ночуют брошенные родителями бездомные дети! Это
отдельная тема для настолько болезненного разговора,
что, видимо, не городской газете его и начинать.
Но, может быть, все в этом мире тесно взаи-
мосвязано? Может быть, тот, кто легко и просто
выбросил надоевшего «брата меньшего», тот так
же, как щенка, и ребенка вышвырнет, не дрогнув?
Или это делают разные по социальному положению
люди-нелюди? В других странах питомники созда-
ют, применяют метод стерилизации, пристраивают
животных в «хорошие руки»… Но там, наверное, и
дети на улицах не ночуют. (Кстати, в прежние, тысячу
раз высмеянные всеми, кому не лень, «застойные»
времена мы и представить себе не могли, что такое
вообще возможно!)
Нет, я против того, чтобы бездомных собак отстре-
ливали. Вспомните «Белого Бима»... Но я и не хочу с
опаской ходить по улицам, с ужасом обходя огром-
ные взъерошенные стаи. И должны существовать
специальные службы для решения этого вопроса, не
так уж он, по сути, и сложен. И это проблема всей
страны, а не только нашего города. Но получается, что
это просто никому не нужно. Как и разрешение еще
множества больших и малых проблем, возникших в
нашей жизни с началом так называемой перестройки
(по сути – с гибели когда-то мощной державы).
Совершенно прав Экзюпери с его мудрым утверж-
дением: «Мы в ответе за тех, кого мы приручили».
Вдумайтесь в эти слова, осмыслите их! Не потому
ли мы, несмотря на все уверения правительства в
стабилизации жизни в стране, живем пока еще по
большому счету плохо, что потеряли очень важное
чувство – чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ за всё в нашей
жизни, очерствели душой, потеряли совесть, а в чем-
то и просто утратили человеческий облик? Озверели,
словом...
Наталья КУРОЛЕС
|
|